Remiendos para la brecha

Reflexiones de un ambientólogo (agua, decrecimiento, sociedad, sostenibilidad, …)

Posts Tagged ‘wilco

¿Y si los negocios salvaran el planeta?

with one comment

Dicho así, pueda parecer que Adam Smith y el liberalismo económico fuesen  la única vía para salir de esta, nada más lejos de la realidad, pero si que es cierto que a su manera, el impulso a la actividad de ciertas empresas podría ayudar a que todo fuera mejor.

Lees una cosa, te interesa, la guardas para revisarla con calma y al final acaba acumulando polvo en una carpeta sobre una mesa o en algún estante. Así me ha pasado con esta entrevista, ni mucho menos de actualidad, pero el título me ha llamado la atención mientras revisada otros documentos y no me he resistido a leerla, se titula: “El negocio será más útil contra el cambio climático que la bondad”.  Y ahora si que puedo decir: no le falta razón.

Se trata de una entrevista a Ian McEwan en El Pais del 20 de Marzo de 2011 con motivo de su libro “Solar” donde aborda el transfondo de la lucha contra el cambio climático y cómo en numerosos casos se trata de un interés meramente económico, una causa más que interesada vamos, pero por el dinero no realmente por resolver un problema.

Sin embargo no comparto hasta el extremo lo que afirma, razones como esta: No son las buenas intenciones ni los santos quienes nos salvarán de la quema final, sino el egoísmo y las contrapartidas que las industrias y los países desarrollados puedan ver al negocio de las energías renovables y otras salidas jugosas. Las advertencias de los científicos han servido para la hora del gran mejunje final. Da lo mismo de donde venga la solución. El caso es que nos salvemos, cree McEwan

El comportamiento de las empresas no ha sido muy diferente en el pasado, sólo cambiaba el sector o “problema” al que dirigían o donde “pretendían ofrecer una solución“, por lo que tampoco se les puede dejar exentas de culpa de la situación actual, y que pareza que sólo puede resolver un problema quien ha participado en su origen no acaba de convencerme. Ni a mi ni creo que a algunos otros.

Quizás la trampa no sea en hacer negocio a la vez que se soluciona un problema, quizás sea la manera de establecer la prioridad, ¿que está antes, el negocio o el problema? Y puede que parte de la solución sea un modelo de empresa que cambie las prioridades.

Parece que el cambio ya esté en marcha, su eco y su onda expansiva si que pueden contribuir a salvar el planeta y si, haciendo negocios, pero otro tipo de negocios y sobre todo teniendo claras las prioridades.

Written by Juanjo Amate

26 diciembre 2012 at 21:51

Verde o Azul, es la economía

with one comment

Llevo semanas, meses, oyendo hablar de los conceptos economía verde y economía azul. Y cada vez  tengo más dudas de si realmente hay diferencias entre ambos o, por el contrario, compartiendo los mismos fines, solo se diferencian en matices sobre el papel de los actores que la han de impulsar.

Sobre el concepto de Economía Verde parece que hay poca controversia, si bien en mi opinión es algo más profundo y con mayor recorrido que limitarla a la acción de las empresas que ofrecen productos o servicios vinculados a la Ecología, creo que en dicho concepto hay intrínseco un factor de querer cambiar el modelo económico. De hecho, hay algún debate abierto sobre qué son las Empresas Verdes que está dando bastante de sí.

Pero es que viendo un interesante video sobre Economía Azul, la verdad, a priori no me queda claro que sea algo muy diferente de la Economía Verde, al menos comparten objetivos.

Ahora bien, si parece que la Economía Verde y su impulso es la enésima estrategia de organizaciones como la ONU para tratar de enderezar el rumbo y llevarnos de nuevo al Desarrollo Sostenible, es porque en la misma el sector público, las instituciones, tienen un papel determinante. No se concibe la Economía Verde sin la participación de los gobiernos en favor del impulso de la misma, por tanto, hay un liderazgo dentro de la misma compartido por muy diferentes agentes.

Sin embargo, y asi creo que lo pone de manifiesto este video, para la Economía Azul el protagonismo se reparte de modo diferente.

Entiendo que aquí es la gente, la sociedad, la multitud, el CROWD tan en boga últimamente el que impulsa la Economía Azul, el que se conciencia de la necesidad de cambios y los impulsa, el que se implica. El que deja a un lado a gobiernos e instituciones para asumir el protagonismo de este cambio de modelo en la economía, el que decide.

Más que interesante concepto por tanto el que dearrolla Gunter Pauli, dado que fija su misión en hacer a la gente feliz y saludable, en tanto que la Economía Verde lo establecería en lograr el desarrollo sostenible, y de este ya conoceís su definición.

Pero hablando de multitudes, ¿que opinais al respecto? ¿compartís ambas definiciones?

Written by Juanjo Amate

9 mayo 2012 at 12:19