Reconstrucción (el gesto más valiente)

RE-cuperando hábitos que habian perdido su hueco en el calendario.

(… aceptar que no todo es tán fácil y no siempre los huesos aguantan el peso)

RE-construyendo los sueños

(… asumir que toda sabiduría y experiencia no resisten a veces el peso de algunas corrientes)

RE-descubriendo musas, guías, bandas sonoras, sensaciones

(… comprender no poder ganar todas las veces y entender que esa es la llave hacia un camino más amable)

RE-ordenando las ideas después de que alguien llegue a romperte todos los esquemas

(… reconocer sentir a veces tanto miedo y entender que justamente ese es el gesto más valiente)

RE-construcción ahora que estos remiendos se enfrentan a cinco años.

RE-gresando para quedarse.

Sobre la bocina

Y es que así voy ultimamente, muchos frentes, muchos proyectos, grandes ideas y el tiempo justo para poder llegar a todo …

Ecosistemas (Jugando de memoria)

Pese a la clara connotación de la palabra Ecosistemas cada día con más frecuencia pero … no se si de la manera adecuada, sobre todo cuando se refiere  a la necesidad de crear o fomentar unos ecosistemas emprendedores como iniciativa para a la vez fomentar la creación de empresa.

No sería mas adecuado hablar de Cluster, o sistema a secas, sistema emprendedor (claro que no se trata de una palabra que seduzca tanto). Pero si que es necesario entender que no se trata solo de estructuras, de lugares o de personas, sino de todo eso y más, de las relaciones que se creen, de los recursos que se pongan en juego, por lo que si que la definición de ecosistema es posiblemente la más adecuada.

Entiendo que un entorno de este tipo, además de la potencialidad de recursos y relaciones que proporciona, ofrece una ventaja importante, algo que podría denominarse como la capacidad de Jugar de Memoria. Y si en los Remiendos para la Brecha apenas se habla de fútbol (salvo para contadas referencias a Galeano) en este caso el ejemplo viene que ni pintado para describir esa prestación de un buen sistema de emprendimiento. Es lo que en su artículo en Orsai nº 10 describe a la perfección ….. cuando habla de como Johan Cruyff consiguió crear un sistema de juego en el FC Barcelona aplicable a todas las categorías sea cual sea su edad, de esa manera los jugadores, al pasar de uno a otro equipo no tienen problema en desenvolverse, han asumido más que una posición, un rol, que no cambia al subir de categoría.

Y algo así se conseguiría en un ecosistema emprendedor, crear roles dentro del mismo de manera que a medida que una organización o empresa crece o cambia de entorno, no sufre con ese cambio, tiene claro su rol y cómo desempeñarlo. Es la máxima de saber escalar tu idea o modelo de negocio, pero llevado al papel de la empresa en su entorno.

Comparto la expresión de Ecosistema aplicado a emprendeduria si es por tener el papel de la sostenibilida,  si en ese entorno se tiene en cuenta y es un factor determinante. Y una sostenibilidad entendida de la manera más amplia posible. Donde la colaboración y la creación y potenciación de sinergias queda por encima de  la competición como estrategia de exito, una competición que no es sino una rivalidad mal entendida y que minusvalora el poder innovador de esta última. Donde el concepto de comunidad se puede hacer casi extrapolable y los roles tienen una estrecha vinculación a los intereses. Movidos por fuerzas que, sin ser las de la naturaleza, si que llegan a ser casi «fisicas».

¿te atreves a jugar?

Empieza a contar

Si por algo se caracteriza este 2013 recién estrenado es por el juego que está dando la cifra, donde destaca su vinculación a las supersticiones, no olvidemos que enraizadas en la última cena católica y su devenir y eso sin ser capicúo o haber cortado el rollo típico de tomar por especial ese día donde coincidían los dígitos del día, año y més, algo que por ahora tardaremos en ver pero que hemos tenido por doquier en la última década.

Para mí es otra cosa, yo lo veo como una cuenta atrás (si, ya podeis empezar a bromear sobre lo que he consumido en los últimos minutos) la secuencia decreciente desde el 3 hasta el 0 aunque falten aún varios siglos hasta el 3210.

Y es que no todo iba a venir rodado, ya deberíamos estar hartos de que las coincidencias no sean más que eso, casualidades sin ninguna otra validez ni predicción trás ellas, demos a las cifras el valor  que cada uno quiera verles, y a mi 2013 me sugiere dos cosas:

– la ya comentada cuenta atrás para poner en marcha esos proyectos e ideas que están ahí pero que no valen nada en tanto no se empiezan a mover y trabajar en ellos.

– y precisamente el hecho de que 2013 sea una cuenta atrás desordenada señala que no todo va a ser fácil, que las cosa no van a venir solas, y que hay que ordenar esos dígitos, entiendase como trabajar en la puesta en marcha de los proyectos, para que la cuenta atrás sea una realidad.

Y aqui lo dejo, para todos, que en 2013 tengáis sobre todo fuerza y ánimo para seguir luchando, a estas alturas de película es lo más necesario, nunca va a ser fácil y sólo hay que contar con la actitud adecuada.

¿Y si los negocios salvaran el planeta?

Dicho así, pueda parecer que Adam Smith y el liberalismo económico fuesen  la única vía para salir de esta, nada más lejos de la realidad, pero si que es cierto que a su manera, el impulso a la actividad de ciertas empresas podría ayudar a que todo fuera mejor.

Lees una cosa, te interesa, la guardas para revisarla con calma y al final acaba acumulando polvo en una carpeta sobre una mesa o en algún estante. Así me ha pasado con esta entrevista, ni mucho menos de actualidad, pero el título me ha llamado la atención mientras revisada otros documentos y no me he resistido a leerla, se titula: «El negocio será más útil contra el cambio climático que la bondad».  Y ahora si que puedo decir: no le falta razón.

Se trata de una entrevista a Ian McEwan en El Pais del 20 de Marzo de 2011 con motivo de su libro «Solar» donde aborda el transfondo de la lucha contra el cambio climático y cómo en numerosos casos se trata de un interés meramente económico, una causa más que interesada vamos, pero por el dinero no realmente por resolver un problema.

Sin embargo no comparto hasta el extremo lo que afirma, razones como esta: No son las buenas intenciones ni los santos quienes nos salvarán de la quema final, sino el egoísmo y las contrapartidas que las industrias y los países desarrollados puedan ver al negocio de las energías renovables y otras salidas jugosas. Las advertencias de los científicos han servido para la hora del gran mejunje final. Da lo mismo de donde venga la solución. El caso es que nos salvemos, cree McEwan

El comportamiento de las empresas no ha sido muy diferente en el pasado, sólo cambiaba el sector o «problema» al que dirigían o donde «pretendían ofrecer una solución«, por lo que tampoco se les puede dejar exentas de culpa de la situación actual, y que pareza que sólo puede resolver un problema quien ha participado en su origen no acaba de convencerme. Ni a mi ni creo que a algunos otros.

Quizás la trampa no sea en hacer negocio a la vez que se soluciona un problema, quizás sea la manera de establecer la prioridad, ¿que está antes, el negocio o el problema? Y puede que parte de la solución sea un modelo de empresa que cambie las prioridades.

Parece que el cambio ya esté en marcha, su eco y su onda expansiva si que pueden contribuir a salvar el planeta y si, haciendo negocios, pero otro tipo de negocios y sobre todo teniendo claras las prioridades.

¿Cabe la renta básica en este modelo?

Hace ya unas semanas tuve ocasión de asistir a una charla sobre Renta Basica ofrecida por Daniel Raventós, La Renta Básica no es una Utopía, un titulo que a priori puede parecernos esperanzador, pero todo depende de lo que entendamos por utopía.

De entrada señalar la muy completa aproximación a este término y sobre todo los argumentos para desmontar las principales críticas que esta inciativa recibe, como son la imposibilidad de ser financiada, el efecto llamada frente a otras regiones que generaría o que sólo es posible en paises económicamente ricos.

Además fueron interesantes las reflexiones en torno a cómo además de servir para luchar contra la pobreza, la Renta Básica incrementaría la libertad de la ciudadanía, entre otros aspectos en el laboral, evitando la «necesidad» de desempeñar ciertos trabajosy con ello fomentanto la innovación tecnologíca.

Sin embargo me queda una duda, y es que veo el modelo perfectamente válido para el escenario actual, pero echo en falta en él una aspiración aun mayor, la de lograr cambiarlo. Según la propuesta presentada e incluso estudios realizados el modelo se sosteniene económicamente, pero … si se avanzara en cuestiones como el decrecimiento, logrando contraer la economía hasta unos límites que aseguren la equida y la sostenibilidad en el uso de los recursos naturales ¿que ocurriría con esta renta básica? Entiendo que debería plantearse en terminos decrecientes igualmente, y por tanto, lejos de ser una medida finalista, creo que debería plantearse como una medida «en transición«, asumiendo desde el inicio que la aspiración es que sea un medio para lograr cambiar el sistema actual.

Y en ese mismo sentido, creo que la propuesta de Renta Básica tiene a dia de hoy un elevado contenido político, y quizas por eso se contagia de cortoplacismo, si, ponerla en marcha para reducir la desigualdad en la distribución de la riqueza pero ¿para qué? Como bien señalaba Daniel Raventós, acompañado de mucha sensibilización para cambiar el actual modelo de consumo de productos «fast and low cost«. Sin embargo precisamente por su contenido político o bien se asume de una manera global y conjunta o bien acciones como el «dumping social» irían en aumento.

Además creo que habría que indexar la renta básica con otros indicadores, como podría ser la huella ecológica, para que además de buscar un reparto equitativo de la riqueza económica, lo hiciera de la riqueza natural, es decir, que entendiera que la riqueza de los territorios deber medirse tanto en terminos de renta disponible como de recursos naturales disponibles, así entiendo que se lograría una perspectiva más ligada a la sostenibilidad y fijar pasos en esa transición hacia un mundo más equitativo en todos los sentidos.

Dice Galeano que la utopía nos sirve para caminar, de ahí que no denoste el valor utópico de la renta básica, sobre todo si creo que debe ser, más que un fin en sí mismo, un instrumento que, combinado con otros, logre cambiar el mundo.

Los sueños

Eso que llamamos milagros comienzan a suceder cuando le ponemos más energías a nuestros sueños que a nuestros miedos ….

La inteligencia y la multitud

La multitud, el crowd.

Mucho se habla de ciudades y territorios inteligentes, pero … ¿que las diferencia de los que no lo son? Al fin y al cabo los componentes son los mismos, paisajes y paisanajes. Por lo que si la hay, debe estar en otro sitio la diferencia, quizás en las relaciones intra e inter ambos. ¿será la inteligencia ese eter que aparece, a modo de cemento, entre los elementos de un grupo cohesionado? Algo así …

La tribu es más poderosa que la politica, pesa más el sentimiento de grupo que las estrategias, la cultura es lo determinante. Y lo vemos a diario, con frecuencia se replican modelos de otros lugares, sin que alcancen el mismo exito. ¿cuantos españoles no tienen una bicicleta en su garaje sin que por ello se decidan a usarla a diario como medio de transporte? Es la cultura, tonto, lo que nos diferencia de los holandeses en eso.

Y para cambiar la cultura es necesaria una eficiente comunicación, quizás por eso están al alza los espacio Co- , la cultura colaborativa, el bien común. Poco a poco entendemos que frente a la competencia voraz que ha caracterizado los señalados como periodos de bonanza, ahora toda pensar menos en el yo y más en el nosotros, será la unica forma de salir de esta, hacerlo conjuntamente, sin dejarse a nadie en el camino.

Afónicos

Desde hace meses se rumiaba, en cualquier momento ocurriría pero no acababa de llegar. Se ha conocido esta misma mañana, han quitado Carne Cruda de la programación de Radio 3.

Si, con la que cae puede parecer una chorrada, un programa que nos ponía musica y discurso, que decía lo que algunos nos escuchaba oir y hacía que pudieramos sonreir de satisfacción o darle con el codo a quien tuvieramos al lado: » Ves como tengo razón, en la radio lo comparten» pensabamos mientras tanto.

Pero más allá de eso, me gusta escuchar la radio y me gusta que encontrar a partes iguales música y discurso, y ambos los he encontrado en Carne Cruda desde hace meses. Mientras descargo los últimos programas, recuerdo algunos de los momentos que he disfrutado del programa.

Recuerdo a Alberto Arce, periodista ahora sufridor de mi conocida Tegucigalpa, hablando de como logró poder contar el combate de Misrata, quizás clave para la caida de Gadaffi, pero sobre todo el combate en el que lleva años enfrascado, ofrecer un periodismo etico y veraz.

Recuerdo al Sr. Perez y su club de jazz, los dos programas dedicados a la discografica de John Coltrane son para mi imprescindibles y me han acompañado, y me acompañan, en mis viajes en tren y bus.

Rosa María Calaf, Carlos Taibo o las diferentes iniciativas sobre decrecimiento, movilidad y un largo etcetera de programas, quizás el que colmara la gota fue el dedicado a figurar los dialogos de aquel encuentro entre Franco y Hitler, que escuche camino de Valencia a la entrevista para Socialnest.

Cultura entendida en su mayor expresión, entendiendo que debe ser comprometida con su tiempo y su escenario para intentar mejorarlos, quizás por eso ha sido victima de estos hipócritas recortes, que se perpretan en nombre de la economía cuando es la política y las ideas lo que está detrás.

Nunca me gustó Siglo XXI, no entendía el gusto de su director Tomas Fernando Flores y que fuese tal objeto de adoración un programa que no me llegaba, que pensaba hecho para adormilar y anestesiarnos pese a que hiciera gala de lo contrario. Hoy lo he confirmado, está hecho para eso. Nuevamente cuando lleguen las 12, en unos minutos, y termine Virginia Díaz, apagare la radio y pondré algún programa grabado de fondo, hoy otra vez será Carne Cruda.

Gracias a los miembros del programa por haber sabido agitar conciencias, por cubrir la afonía de muchos y encima hacerlo con ritmo y buen criterio musical. Gracias por todo lo que me habeis enseñado.

Pase lo que pase, peleemos para que no nos quiten La Voz.

Los conflictos del agua

Retomamos.  De nuevo en el agua.

Ha sido un verano tal cual se anunciaba, las reservas han aguantado, quizás la merma de la actividad económica ha contribuido a una contracción del consumo de agua y de ahí que la situación no haya llegado a ser tan crítica como pudiera haber sido años atrás. También es probable que el trabajo de esos años haya mitigado los efectos, reduciendo pérdidas y aportando nuevos recursos, aunque ha sido un verano no extenso de noticias en torno al agotamiento de fuentes y acuíferos.

Puede que la perspectiva de un otoño que palie la escasez de lluvia nos haga hablar ahora de conflictos en torno al agua de una forma más relajada, como sabiendo que no serán la espita que desate una explosión. De ahí artículos como Agua y Conflicto de hace unos dias. En el se remite al siglo pasado el origen de los conflictos por el agua, algo que si bien es así en cuanto a conflicto por la propiedad de determinados derechos en torno al agua, puede no ser exacto si tenemos en cuenta que precisamente los conflictos en torno al manejo del agua fueron impulsores de la organización social de los primeros grandes grupos de humanos sedentarios. Sin embargo no comparto (aunque entiendo que vaya) la referencia a la desalación, creo que la gobernanza es el factor fundamental que puede proporcionar una adecuada gestión de los recursos hídricos y la satisfacción del acceso a la misma como derecho humano que entiendo que debe considerarse.

Precísamente sobre eso hice unas notas meses atrás, el papel del agua como factor vertebrador de las sociedades, donde se pone de manifiesto que es uno de los elementos que impulsó la organización política en las sociedades humanas. Os dejo el documento, y el enlace a otras entradas que abordan este mismo tema. Debe ser la participación social, junto con una institucionalidad adecuada las que proporcionen el marco de referencia en el que determinar que tipo de gestión es la idónea para cada sociedad, a tenor de aspectos como su estructura económica, medio en el que se ubica y tecnología y conocimientos de los que dispone.

Podemos extraer la conclusión de que la gestión del agua ha sido uno de los exponentes de desarrollo social y en un escenario de crisis como el actual no es para menos. Sin duda el cambio en los modelos de gobernanza que se avecina,  producto del derrumbe del sistema económico, cultural y politico – social, con una fuerte raiz en la crisis ambiental y en el manejo de los recursos, nos lleva a tener que explorar nuevas fórmulas, como se está haciendo en la Semana Mundial del Agua. Algunos ejemplos de la necesidad de otro modelo de gestión son los que precisamente pone de manifiesto el exito de formulas de concertación y participación entre administraciones, empresas y organizaciones no gubernamentales, tal y como se señala en este artículo de The Guardian.  Donde destaco un parrafo:

Compartir conocimiento técnico experto, financiación y conocimiento local dispara las oportunidades económicas y asegura un desarrollo más responsable y sostenible y la sostenibilidad a largo plazo de las empresas. Los enormes   problemas que genera la escasez de agua garantizan que hoy en dia ningún tipo de organización puede resolverlos por sí misma.

Dicho esto, queda claro que la creación de una nueva institucionalidad del agua, con una participación más amplia y que de cabida a todo tipo de entidades y movimientos sociales están o no organizados, puede ser la clave del exito de las políticas de manejo de los recursos hídricos y sobre todo, para el efectivo reconocimiento y la implantación del derecho humano al agua.

Lo contrario, es ir directos a un Desierto.